V posledních několika měsících hýbe nejen záchrankovým světem v ČR chystaná novela předpisu, který by měl nově plně sjednotit vzhled vozidel ZZS po celé zemi.
Položme si otázku, zdali je jednotný vzhled vůbec nutný a k čemu by měl být vlastně dobrý.
Nutný jistě není, objevují se např. rádoby argumenty, že si veřejnost, potažmo pacient hned uvědomí, že přijela záchranka. Ano, pozná žlutou sanitku, dál nic neřeší, a to, pokud je vůbec při vědomí a nějaký vůz vnímá. Podstatné pro něj je samotné ošetření, nikoliv vzhled vozu. Asi není a nebude i nadále nic proti ničemu, aby byla základní barva vozidel ZZS žlutá, a převozek bílá. A klidně i onou battenburskou šachovnicí v dnešních barvách, ale s možností variantní červené, jak je zamýšleno. Kombinace červeno-žluté je bezesporu lépe viditelná. Několik krajů je ale proti, protože v pozměňovacích návrzích se objevil argument, že v případě tzv. battenburské šachovnice je tato kombinace vyhrazena pro hasiče.
Ano, ale nikoliv direktivně na úrovni států, nehledě na fakt, že hasiči leckde provozují záchranářské sanitky a jejich barva je tudíž žlutá právě s červeno-žlutou šachovnicí. Jeden příklad za všechny. Irsko, které je v připomínkovém dokumentu od Královéhradeckého kraje zmíněno, že má unifikovanou zeleno-žlutou. A není to jen tato země, kde 100% unifikace není. Takže ono myšlené odlišení dle barev šachovnic se jako dogma opravdu nebere všude, i když kdysi tato myšlenka byla jednou z řady k jeho vzniku a používání.
Nikdo nechce jakousi anarchii, ale dle zveřejněných dokumentů Jihočeský, a právě Královéhradecký kraj chtějí dále vypustit z vyhlášky možnost použití variantní červené na šachovnici. Námitky obou krajů jsou poněkud liché, argumentačně nedostatečné. Ostatně co je za problém, pokud by u nás vozy HZS ČR měly šachovnici červeno-žlutou a sanitky rovněž? To by si je někdo pletl? Velké červené auto oproti menší žluté dodávce, či zjednodušeně červený vůz jakékoliv velikosti oproti žlutému? Hloupost. Nehledě na fakt, že šachovnice není jediným prvkem pro odlišení a ostatně ani pro sjednocení vzhledu.
Chce ministerstvo zneviditelnit sanitky? Pražská záchranka je proti
Jedna z myšlenek byla, že by si je kromě pacientů, resp. veřejnosti pletli řidiči na silnicích. Vážně? A není to jedno? Pokud jede někdo na VRZ/majáky/sirénu, musí mu být umožněn průjezd a je jedno, co je to za složku/vozidlo. Podstatná je právě jeho jízda za použití zvukového/světelného výstražného zařízení coby pasivní bezpečnosti. A i v tomto u nás nejsou již 6 let rovné podmínky a opět najdeme liché argumenty proč tomu tak je. Schopnost/snaha odlišit se/je. Vozidla HZS, JPO, PČR a také ZZS/poskytovatelů můžou mít kombinaci barevného provedení majáků červeno-modrou, sanitky ZDS, městské policie, energetici a ostatní pohotovostní složky jen modrou, přičemž je prokázáno, že kombinace červené a modré je za určitých podmínek lépe viditelná.
Když to vztáhneme na záchranku, tak byla škoda, že si zejména hasiči, kteří tento návrh prakticky prosadili, neuvědomili skutečnost, že spousta firem, provozujících zdravotnickou dopravní službu, úzce spolupracuje pří řešení mimořádných událostí právě se zdravotnickou záchrannou službou. V praxi to tak může vypadat, že od jednoho případu odjedou dvě sanitky s pacienty, jedna od ZZS, druhá od ZDS, přičemž převozka je na tom v rámci pasivní bezpečnosti nesmyslně hůře. Pro okolí a ostatní účastníky silničního provozu je to jedno, musejí pustit oba vozy. Ovšem který z nich uvidí lépe, je nasnadě.
Ještě drobnost k myšlence odlišovat se. Vzpomenete si na tehdejší argument ministerstva dopravy, proč kdysi nechtěl schválit červenou barvu majáků? Ten zněl doslovně, že by si řidiči pletli s majákem brzdové světlo, vyzařující stejnou barvu.
Co chceme tímto textem říct? Jednotný vzhled je již ve stávajícím znění, byť benevolentní. Zachovejme to. Bezpečnost na prvním místě, nikoliv ego a liché argumenty. Je jasné, že novela více než deset let staré vyhlášky/296/2012 Sb., musí přijít, ale ať má hlavu a patu. Některé krajské návrhy jí v tomto směru nemají. A ostatně vadily i jako doplňkové červené pruhy na bocích vozu, viz článek a připomínka ZZS HMP k jejich odstranění. On i tzv. Selský rozum by jistě našel v rámci příprav novely své místo. Vždyť je to důležitý předpis, a navíc na řadu let, tak ho prosím vytvořte pořádně a účelně.
Podívejte se na následují odkazy či dokumenty, kde najdete připomínky k novelizované vyhlášce. Čtěte důkladně.
https://odok.cz/portal/services/download/attachment/KORND7VHHRVV/
https://odok.cz/portal/services/download/attachment/KORND7VEJY0E/
https://odok.cz/portal/services/download/attachment/ALBSD7HGGREJ/